湖南法治報訊(通訊員 陸慶國)近日,衡南縣栗江法庭通過“訴前調(diào)解”解紛模式,在國慶期間加班成功化解一起房屋買賣合同糾紛。石某在老家自建房屋售賣,唐某在石某處購買房屋,房屋已交付使用8年,但還剩余4萬多元尾款一直未支付。經(jīng)石某多次催要后,唐某均以各自理由拒絕履行支付義務(wù)。2024年9月石某向栗江法庭起訴,要求唐某償還房屋購買款。
考慮到該案事實清楚,權(quán)利義務(wù)明確,具備訴前調(diào)解基礎(chǔ)。栗江法庭承辦法官第一時間撥打了雙方當(dāng)事人的電話,因唐某在外地務(wù)工,需要國慶節(jié)期間才有空回來。為了能盡快調(diào)解該案,定分止?fàn)帲修k法官根據(jù)雙方的實際情況,在國慶節(jié)假期聯(lián)系雙方當(dāng)事人到衡南法院立案信訪局調(diào)解室進行調(diào)解。
調(diào)解當(dāng)日,承辦法官、立案信訪局王法官與雙方當(dāng)事人“面對面”交流,“背對背”調(diào)解,調(diào)解過程中,兩位法官耐心對雙方當(dāng)事人講法律、說清理,促進雙方當(dāng)事人在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)進行相應(yīng)讓步,石某同意免除逾期利息,唐某當(dāng)場支付房屋購買尾款。雙方離開法院前不斷向法官表示“國慶期間加班調(diào)解有速度有溫度,為栗江法庭點贊?!?/p>
衡南法院始終踐行“小案不小辦,群眾利益無小事”的理念,積極引導(dǎo)當(dāng)事人通過非訴方式“零成本”化解矛盾糾紛。在糾紛解決的“最后一公里”,不僅讓當(dāng)事人感受到法官辦案的“速度”,也讓當(dāng)事人感受到法院的“溫度”。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例